Hallöchen, 
,
ich schreib am Montag eine Chemie Ex über Valenzstrichformeln.
In der Schule gab es zwar schon ein paar Übungsaufgaben, aber ich hab des noch nicht soo ganz verstanden und brauch deshalb neues Übungsmaterial
Es wäre sehr lieb wenn es Leute gibt, die mir Aufgaben in folgender Weße stellen könnten, da ich nicht viele Formeln von Säuren, Basen etc. kenne:
z.B.: Salpetersäure, HNO³ (die 3 soll schräg unter dem "O" stehen, weiß bloß nicht wie man das macht)
Vielen Dank schon mal
Hallo ihr,
könnt ihr mir vielleicht sagen was die gründe für eine Inflation ganz allgemein sind und was die kennezeichen einer Inflation sind..
Wäre euch sehr dankbar! 
lg Sina
oh...
ist das jetzt ein gutes oder ein schlechtes Zeichen??
passen die Argumente vom Aufbau her, also Behauptung, Begründung, Beispiel??
LG
So...
gerade bin ich mit meiner dritten Erörterung an diesem Wochenende fertig geworden.
Wie immer freue ich mich über jeden verbesserungsvorschlag
Im Jahr 2007 sind weltweit über 40 Millionen Abtreibungen durchgeführt worden. Allein in Deutschland haben sich im selben Jahr 117.000 Frauen für einen Schwangerschaftsabbruch entschieden. Es stellt sich deshalb die Frage welche Gründe Frauen für die Befürwortung oder Ablehnung von Schwangerschaftsabbrüchen haben. Zuerst möchte ich genauer auf die Gründe gegen eine Abtreibung eingehen.
Der wichtigste Aspekt gegen Abtreibung ist, dass somit die Tötung eines Menschen im Mutterleib verhindert wird. Denn menschliches Leben beginnt mit der Befruchtung - die Verschmelzung von Ei und Samenzelle. Aus diesem Grund sind sehr viele Menschen strikt gegen Schwangerschaftsabbrüche. So entschließen sich in Fernsehserien, wie "Alles was zählt" die meisten Frauen gegen Abtreibung, da das heranwachsende "Lebewesen" ein Teil von ihnen ist.
Ein anderer Gesichtspunkt gegen Abtreibung ist die mögliche Verursachung von Unfruchtbarkeit. Denn im schlimmsten Fall kann es nach einem Schwangerschaftsabbruch zum Verschluss beider Eileiter und damit anschließenden Sterilität kommen. Es ist bewiesen, dass z.B. eine Frau die im Alter von 19 Jahren eine Abtreibung durchführen hat lassen, Probleme damit hat später noch mal ein Kind zu bekommen.
Ein weiterer Aspekt gegen Abtreibung ist, dass es auch Alternativen gibt.
So kann eine Mutter z.B. ihr Neugeborenes anonym in eine Babyklappe legen, wo sofort für das Kind gesorgt wird. Es gibt aber auch die Möglichkeit, dass Kind zur Adoption freizugeben, denn es gibt viele kinderlose Paare, die so zum einen der Mutter helfen können und zum anderen z.B. trotz der Unfruchtbarkeit der Frau ein Kind großziehen können.
Neben diesen Gegenargumenten gibt es allerdings auch einige Aspekte, die eine Abtreibung befürworten.
Ein Gesichtspunkt für Abtreibung ist eine schwierige Lebenssituation der Schwangeren. Denn es gibt viele Frauen, die ungewollt schwanger werden, aber z.B. mitten in der Ausbildung sind und wenig Geld zur Verfügung haben.Aber auch bei jungen Mädchen die z.B. mit 16 schwanger werden wäre ein Schwangerschaftsabbruch zu befürworten, da man als Schülerin noch nicht reif und verantwortungsbewusst genug für ein eigenes Kind ist. So gibt es z.B. in England sehr viele Abtreibungen vor allem bei jugendlichen Mädchen unter 17 Jahren, denn ein Baby ist einfach nicht mit der Schule und den Gewohnheiten eines jungen Mädchens zu vereinbaren.
Ein weiterer Aspekt für einen Schwangerschaftsabbruch ist die früh erkannte Behinderung eines Kindes. Denn viele Paare können sich nicht vorstellen für ein schwerbehindertes Kind zu sorgen oder wissen nicht, wie sie damit umgehen sollen, weshalb die meisten sich für die Abtreibung entscheiden. So hat sich eien Bekannte meiner Eltern für einen Schwangerschaftsabbruch entschieden, da die Ärzte frühzeitig erkannt haben , dass das Kind mit dem Down-Syndrom auf die Welt kommen würde. Doch weil sich das Paar für diese Situation nicht gewachsen gefühlt hat, haben sie sich für eine Abtreibung entschieden.
Der bedeutenste Punkt allerdings für eine Abtreibung ist, wenn eine Vergewatigung vorliegt.Denn die Frauen würden durch ein aus der Vergwaltigung gezeugtes Kind immer wieder an die schreckliche Tat erinnert werden und hätten somit mit häftigen psychischen Problemen zu kämpfen. So hat in Brasilien ein erst neunjähriges Mädchen, die von ihrem Stiefvater vergewaltigt wurde und mit Zwillingen schwanger war, mit der Einwilligung ihrer Mutter eine Abtreibung durchführen lassen.
Zusammenfassend ist zu sagen, dass die Entscheidung für oder gegen eine Abtreibung allgemein schwierig ist. Ich persönlich bin für Abtreibung, da es, so hart es klingen mag, zu allererst auf die persönliche Zukunft der schwangeren ankommt. Denn was sollte daran gut sein, wenn z.B. eine Frau trotz schwieriger Lebensituation ein Kind gebährt ? Sowohl das Kind als auch die Mutter hätte darunter zu leiden.
Laut Statistiken nimmt die Anzahl der Abtreibung aber jährlich ab.
2008 sind in Deutschland so wenig Abtreibungen -114.500 - wie noch nie durchgeführt worden. In den nächsten Jahren wird sich zeigen ob diese Zahl noch unterboten werden kann.
So das war die Erörterung, ich hoffe, dass ich jetzt langsam fit für die schulaufgabe bin
Hallöchen, ,
heute werde ich noch eine dritte Erörterung schreiben mit dem Thema "Abtreibung". Bis jetzt habe ich folgende Gliederung verfasst:
A. Statistiken
B. Sollte Abtreibung befürwortet oder abgelehnt werden?
I. Contra Argumente
1.1. Tötung eines Menschen im Mutterleib
1.2. Verursachung von Unfruchtbarkeit
1.3. Alternativen
II. Pro Argumente
2.1. Schwierige Lebenssituation der Schwangeren
2.2. Früherkannte Behinderung des Kindes
2.3. Im Falle einer Vergewaltigung
III. Schwierige Entscheidung
C. Ausblick in die Zukunft
Wie immer freue ich mich über jeden Verbesserungsvorschlag
Hallöchen
gerade eben bin ich mit meiner Erörterung mit dem Thema "Digitale Speichermedien in der Schule" fertig geworden.
Es wäre mir eine große Hilfe wenn ich Verbesserungsvorschläge erhalte
Vor einiger Zeit hat ein mit einem Handy aufgezeichnetes Video an der Schule meiner Schwester für große Empörung gesorgt. Ein Schüler hat eine Lehrkraft dabei gefilm, welche ein den Unterrichtsstoff Betreffendes Thema auf eine etwas "verrückte" Weiße erklärt hat, und das Video anschließend ins Internet gestellt. Aus diesem Grund stellt sich die Frage, ob digitale Speichermedien in der Schule erlaubt sein sollten.
Zuerst möchte ich darauf eingehen, aus welchen Gründen digitale Speichermedien seit längerem in den Schulen verboten sind.
Der wichtigste Grund ist, dass die Vermittlung von pornographischen und gewalttätigen Videos und Bildern verhindert wird. Denn wenn Jugendlich Videos oder Bilder mit diesen Inhalten verbreiten, führ es dazu, dass immer wieder neue Videos gedreht oder Bilder gemacht werden und in Umlauf geraten. So ist es z.B. kurz vor dem Verbot digitale speichermedien in mehreren Schulen üblich gewesen andere Mitschüler zu schikanieren nur um ein Video davon zu drehen und es möglichst vielen Mitschülern zu schicken.
Ein weitere Grund für das geltende Verbot ist die Hervorrufung von Gesundheitsschäden. So können durch Handystrahlung Gehirnzellen zerstört und Kopfschmerzen verursacht werden. Ein weiterer gesundheitlicher Aspekt ist, dass durch zu langes Benutzen eines Laptops oder PCs die Augen massiv geschädigt werden können. Eine Schülerin aus meiner Paralleklasse sitzt z.B. nach der Schule mehrere Stunden täglich vor dem Computer um Hausaufgaben zu machen oder mit Freunden zu chatten. Wenn sie auch noch in der Schule vor dem PC sitzen würde, müsste sie mit ernstzunehmenden gesundheitlichen Schäden rechnen.
Ein weiterer negativer Gesichtspunkt ist, dass durch digitale Speichermedien es immer wieder zu Unterrichtsstörungen kommt. Denn es passiert häufig, dass während der Schulzeit jemand auf dem Handy angerufen wird, wodurch der Unterrichtsablauf massiv gestört wird. So ist es vor dem Verbot digitaler Speichermedien in meiner Klasse häufig passiert, dass Mitschüler von ihren Eltern angerufen worden sind, nur um zu sagen, was sie zum Mittagessen wollen oder um aktuelle Sportergebnisse durchzugeben.
Neben diesen Nachteilen gibt es allerdings auch einige Vorteile digitaler Speichermedien in der Schule.
Zum einen bietet die Benutzung eines Laptops in der Schule schnellen Informationszugriff und stellt eine moderne Unterrichtsform dar. Denn durch den möglichen Zugriff auf das Internet können z.B. unklare Unterrichtsthemen gegoogelt werden und verhelfen den Schülern somit zu mehr Verständnis gegenüber eines Unterrichtsstoffes. So weiß ich von einer Freundin, die bereits studiert, das es während einer Vorlesung erlaubt ist einen Computer zu Benutzen um mehr über den Vortrag herauszufinden. Also wenn man an Universitäten PCs im Unterricht benutzen darf, was spricht dann dagegen nicht auch in der "normalen" Schule davon Nutzen zu machen?
Ein weiterer Aspekt ist, dass viele Leute durch die Benutzung eines Ipods- um Musik zu hören oder Videos anzusehen- vom Schulstress entfliehen um danach wieder "erholt"den Unterricht folgen zu können. Denn durch Musik können viele Menschen einfach abschalten und sind danach wieder fit für neue Aufgaben. So weis ich von meiner Cousine, dass sie vor jeder Schulaufgabe ihre Lieblingsband hört um zu entspannen, damit sie danach eine gute Leistung vollbringen kann.
Der wichtigste Aspekt aber ist, dass man durch die Benutzung eines Handys immer erreichbar ist und im Notfall anrufen kann. Denn was würde man ohne Handy machen, wenn z.B. der Bus schon weggefahren ist und man seine Eltern nicht anrufen kann um abgeholt zu werden? So weis ich von meiner Tante, deren Tochter einmal den Bus verpasst hat, aber kein Handy dabei hatte, dass man sich dann sehr große Sorgen macht und vom schlimmsten ausgeht, wenn jemand nicht zu erreichen ist.
Zusammenfassend ist zu sagen, dass digitale Speichermedien in der Schule wieder erlaubt sein sollten, da die Pro-Argumente meiner Meinung nach eindeutig gewichtiger sind als die Contra-Argumente. Und außerdem hat man früher auch digitale Speichermedien in der Schule benutzen dürfen, also weshalb sollten jetzt die negativen Argumente schlimmer sein? Denn die gesundheitsschäden z.B. vor 5 Jahren bestimmt genauso groß gewesen wie jetzt und damals hat auch keiner etwas dagegen gehabt.
Mein persönlicher Wunsch ist es, dass es wieder erlaubt ist Handys oder Ipods in der Schule zu benutzen, da es für mich eine gewisse Freiheit bedeutet z.B. telefonieren zu dürfen ohne vorher einen Lehrer vorher um Erlaubnis biten zu müssen.
So das war jetzt meine zweite Übungserörterung, hoffe sie ist besser als die erste geworden
Hallöchen
ich finde sie komisch, weil die Punkte so lang sind. Ich war mir auch unsicher ob man diese Punkte im Nominalstil schreiben kann, weil sich z.B. Punkt 1.3. etwas "unecht" anhört.
LG
Hallöchen
ich habe mir die Erörterung noch einmal abgeschrieben und für die Pro Argumente passende Beispiele gefunden.
Bei den Contra Argumenten fällt mir allerdings zu keinem Punkt etwas ein.
Hättest du noch Vorschläge parat??
LG
Hallöchen
ich habe folgende Gliederung über das Thema "Digitale Speichermedien in der Schule" verfasst:
A. Bloßstellung einer Lehrkraft
B. Sollten digitale Speichermedien in der Schule erlaubt sein?
I. Contra Argumente
1.1. allgemeine Entstehung von Mediensucht
1.2. Vermittlung pornografischer und gewalttätiger Inhalte
1.3. Hervorrufung von Gesundheitsschäden
1.4. Unterrichtsstörung
II. Pro Argumente
2.1. Benutzung einer Laptops
2.2. Benutzung eines Ipods
2.3. Benutzung eines Handys
III. Digitale Speichermedien sollten in der Schule erlaubt sein
C. Persönlicher Wunsch
Ich wüde mich freuen wenn jemand meine Gliederung beurteilen würde, da ich sie etwas komisch finde
Vielen Dank im Voraus
Hallöchen :),
obwohl ich jetzt schon eine Übungserörterung über "aktive Sterbehilfe" geschrieben habe, würde ich gerne noch das Thema " digitale Speichermedien in der Schule" erörtern.
Folgende Pro/Contra Argumente habe ich bereits gefunden:
PRO:
Laptop: schneller Infozugriff, moderne Unterrichtsform
Handy: Anrufen im Notfall
Schüler werden durch Verbot erst darauf aufmerksam gemacht
CONTRA:
gesundheitsschädliche Strahlung
pornografische und gewalttätige Inhalte werden vermittelt
Unterrichtsstörung
Hätte jemand noch bessere Argumentationspunkte??
Über vorschläge würde ich mich sehr freuen
Vielen Dank schon mal
Hallöchen,
mit den Beispielen hab ich ziemliche Probleme...
hast du irgendwelche Vorschläge??
LG
Hallöchen
gerade habe ich folgende Erörterung über das Thema aktive Sterbehilfe verfasst. Ich bitte um Kommentare und Verbesserungsvorschläge
Immer wieder sorgen Fälle von aktiver Sterbehilfe, wie bei Eluana Englaro, die nach einem Autounfall am 18.1.1992 im Wachkoma gelegen hat und am 9.2. dieses Jahres durch aktive sterbehilfe von ihrem Leiden erlöst worden ist, für Aufsehen. Es stelt sich deshalb die Frage welchen Sinn die aktive Sterbehilfe hat.
Zu Beginn ist zu erwähnen, dass die Entscheidung, ob der Tod durch den Eingriff des Arztes früher herbeigeführt wird, jeder Mensch selbst zu entscheiden hat. Denn durch Patientenverfügungen kann eindeutig festegelegt werden, dass z.b. bei einem komatösen Patient, der Tod durch die Hilfe des Arztes früher herbeigeführt wird.
Ein weiterer Punkt zur legalisierung aktiver Sterbehilfe in Deutschland ist, dass somit viele todkranke Patienten von ihrem Leiden erlöst werden. Denn welchen Sinn hat es z.b. einen ALS-Patienten quallvoll sterben zu lassen, wenn man ihn auch vorher von seinem Leid erlösen könnte? Deshalb ist die Legalisierung besonders für todkranke ein Vorteil.
Ein weiterer Gesichtspunkt zur legalisierung ist, dass die Ärzte die trotz des gesetzlichen Verbotes durch aktive Sterbehilfe einen Patienten "erlösen", aus der Grauzone befreit werden können. Denn es gibt trotzdem Ärzte die eine unbekannte Anzahl von aktiver sterbehilfe durchführen.
Es gibt allerdings auch viele Nachteile bei aktiver Sterbehilfe.
So ist zum einen die Stellung des Menschenbildes zu erwähnen. Seit jeher gehört Leid und Tod zum Leben des menschen. Der Mensch sollte deshalb nicht durch den vörsätzlich herbeigeführten Tod diesen "schwarzen Kapiteln" des lebens entfliehen.
Außerdem ist die aktive Sterbehilfe besonders für sehr religiöse Menschen nicht mit den ethischen Vorstellungen zu vereinbaren. Denn nach christlichem Glauben hat der Mensch keine Verfügungsgewalt über das von Gott geschenke Leben. So ist aktive Sterbehilfe z.b. für eine streng reliiöse Frau eine große Sünde, da das 5. Gebot besagt, dass man niemanden töten solle.
Desweiteren wäre zu erwähnen, dass durch eine Legalisierung aktiver Sterbehilfe in Deutschland es auch zu Missbrauchsfällen kommen würde. Denn wenn z.b. ein todkranker, aber reicher Pateint in einer Patientenverfügung aktiver Sterbehilfe zugestimmt hat, könnten erbberechtigte den früheren Tod herbeiführen lassen, damit sie zum eigenem Vorteil die Erbschaft früher erhalten.
Ein weiterer Aspekt ist, das aktive Sterbehilfe nicht mit dem Berufsethos von Ärzten überenstimmt. Denn ein Arzt ist verpflichtet seine Patienten zu heilen und nicht sie zu töten. So hätte ein Arzt, der seinen Beruf gewählt hat um anderen Menschen zu helfen, gewiss Probleme damit den Tod herbeizuführen.
Der wichtigste Aspekt allerdings ist die Würde des Menschen zu respektieren. Der Tod ist so schwerwiegend, dass kein noch so gutes Argument für die aktive Sterbehilfe spricht. Denn ein toter Patient ist nicht von seinen Schmerzen erlöst, er ist tot. Daher ist die Aberkennung der Personenwürde ein Angriff auf die menschenwürde. Man sollte es strikt ablehnen z.b. komatösen Patienten, geistig behinderten Menschen und kranken Kleinkindern die Personenwürde abzusprechen.
Abschließend ist zu sagen, dass die entscheidung, ob aktive Sterbehilfe durchgeführt wird, auf den jeweiligen Fall ankommt. Ich allerdings spreche mich dagegen aus, da kein Argument stark genug ist, ein wetvolles Menschenleben zu beenden, denn die Hoffnung stirbt zu letzt.
Das Thema "aktive Sterbehilfe" wird bestimmt in Zukunft auch noch für viel Gesprächsstoff sorgen, da immer wieder umstrittene Fälle an die öffentlichkeit geraten.
So das war meine Erörterung. Ich hoffe sie ist nicht ganz so schlecht geworden und freue mich über jeden kommentar und Verbesserungsvorschläge
Hallöchen:)
durch die guten Tipps eines schlauen Benutzers dieses Forums habe ich folgende Gliederung zum Thema "aktive Sterbehilfe" erstellt:
A. Aufsehenerregender Fall aktiver Sterbehilfe
B. Pro- und Contra Argumente für aktive Sterbehilfe
I. Pro-Argumente aktiver Sterbehilfe
1.1. Eigene Entscheidung
1.2. Erlösung aus Leiden
1.3. Dunkelziffer
II. Contra-Argumente
2.1. Menschenbild
2.2. Christliche Werte
2.3. Missbrauch
2.4. ärztlicher Berufsethos
2.5. Eigenwert des Menschen
III. Verallgemeinerung von aktiver Sterbehilfe nicht möglich
C. Eigene Meinung zur aktiven Sterbehilfe
Wie sind diese Punkte der Gliederung? Sollte ich die Reihenfolge verändern? Kann ich bei den Contra Argumenten mehr Argumente als Bei der Pro- Seite anführen? Achso, laut meiner Lehrerin muss die Gliederung die "Form" einer Sanduhr haben, also Gegenthese vom stärksten bis zum schwächsten Argument und These vom schwägsten bis zum stärksten Argument.
Über Verbesserungsvorschläge würde ich mich sehr freuen
Vielen Dank im Voraus[/list][/quote][/u][/i]
Hallöchen :),
ich muss zum ersten mal ein lateinisches Gedicht übersetzen. Bräuchte für folgendes Gedicht eine Musterlösung, da ich mir bei meiner Übersetzung nicht ganz sicher bin.
Si quis in hoc artem populo non novit amandi,
hoc legat et lecto carmine doctus amet.
Arte citae veloque rates remoque moventur,
arte leves currus: arte regendus est Amor.
Quo me fixit Amor, quo me violentius ussit,
hoc melior facti vulneris ultor ero.
Herzlichsten Dank im Voraus
Hallöchen :),
ich bräuchte ganz dringend Pro und Contra Argumente für das Thema "Aktive Sterbehilfe".
Ich schreib bald Schuulaufgabe und muss dieses Thema als "Übungserörterung" schreiben, allerdings kenne ich mich mit aktiver Sterbehilfe nicht im geringsten aus.
Vielen Dank im Voraus
Hallöchen ,
ich schreibe in ein paar Tagen Schulaufgabe, eine Erörterung, folgende Themen stehen zur Auswahl: Abtreibung, aktive Sterbehilfe, Digitale Speichermedien in der Schule (Handy, PC, Laptop, etc.)
es wäre mir eine sehr große Hilfe, wenn mir jemand durch eine bereits verfasste Erörterung "Denkanstöße" geben könnte, da ich ehrlich gesagt nicht die geringste Ahnung habe, wie ich diese Themen erörtern soll.
Herzlichsten Dank im Voraus
Hallo,
muss morgen in der Schule eine Chemieübung machen und brauche Hilfe (9.Kl. Realschule).
Könnt ihr mir ein paar Versuche sagen zu Katalyse ???
Zu Verbrennung Sauerstoff ???
Verbrennungserscheinungen ????
Könnt ihr mir Versuchsbeschreibungen und wenn es Reaktionsgleichungen dazu gibt wir bekommen auf den Versuch und die Erläuterung eine Note !!!!
z.B. Was passiert wenn man Aluminium anzündet ????
Warum verändert sich beim anzünden von Natrium und Balium und Kalium die Farbe ????? Hat dafür jemand antworten,bisher liefen die Versuche bei uns in der Klasse nicht so toll,möchte mir aber meine gute Note in Chemie deswegen nicht kaputt machen !!!
Für Antworten bin ich sehr dankbar !!!!
