Beiträge von Georg
-
-
Ja, da habe ich auch schon mal gestaunt. Zeichne - in einer Planfigur - die Parallele zu BC durch D. Von dem entstehenden Dreieck weißt du alle Seiten, weil im Parallelogramm rechts davon die Seiten paarweise gleich sind.
-
Zwei Gewichtskräfte [TEX]F_1 = m_1g[/TEX] und [TEX]F_2 = m_2g[/TEX] spannen den Faden und ergeben einen Überschuss, die beschleunigende Kraft [TEX]F=F_2-F_1[/TEX]. Mit der beschleunigten Masse [TEX]m=m_1+m_2[/TEX] ergibt sich für die Beschleunigung : [TEX]a=\frac{F}{m}[/TEX]
-
also nur den winkel also 10° eingeben und dann sin drücken ?
oder mit -1In deinem Fall sind die Winkel GEGEBEN, dann nimmst du die Tasten cos, sin und tan.
Wäre der Winkel GESUCHT, dann bräuchtest du [TEX]cos^{-1}, sin^{-1}[/TEX] oder [TEX]tan^{-1}[/TEX] -
konstante Beschleunigung ohne Anfangsgeschw.
a) v = a * t54 km/h = 54/3,6 m/s = 6/0,4 m/s = 15 m/s
a = v/t = 15/5 m/s² = 3 m/s²b) s = 1/2 * a * t²
c) v = a * t
-
Damit das Spiel fair ist, muss der Erwartungswert 10 Euro sein
[TEX]10 = \frac{28}{45}\cdot 0 + \frac{16}{45}\cdot w + \frac{1}{45}\cdot 5w[/TEX]
Kommst du damit weiter ? -
aufgabe 2) diese aufgabe ist ohne zeichnung vllt estwas schwer aber ich hoffe ihr bekommt das vllt doch hin... Gegeben sind 2 kreise mit den Radien1 r=2cm und 2 r=5cm. Der abstand der beiden Mittelpunkte der kreise voneinander beträgt 10 cm. Die tangente Berührt (nich kreuzt) die beiden kreise in P1 und P2. Wie lang ist die strecke des tangenten abschnittes P1P2
Zeichne die beiden Radien vom Mittelpunkt zum Berührpunkt. Sie bilden mit der Tangente rechte Winkel, sind also parallel. Zusammen mit der Verbindungslinie der Mittelpunkte ist ein Trapez entstanden. Die Höhe dieses Trapezes ist parallel zur Tangente. Diese Höhe lässt sich bei M1 einzeichnen, trifft rechtwinklig auf r2 und bildet mit der Strecke M1M2 und einem Teil von r2 ein rechtwinkliges Dreieck.
-
Aufgabe 3 Eine garage ist zu einer seite schräg abfallend. die eine seite hat die höhe 2,90m und die andere seite 2m die breite beträgt 4m . Die dachsparren des Pultdaches stehen vorn und hinten je 30 cam über Wie lang sind die Dachsparren?
Die beiden Wände stehen senkrecht auf dem Boden mit 4m Abstand. Das Dach ergänzt die Figur zu einem Trapez.
Jetzt zeichne in die Garage unter das Dach eine waagerechte Decke. Es entsteht ein rechtwinkliges Dreieck mit den Katheten 2,9-2=0,9 und 4. Mit dem Pythagoras berechnest du die Dachlänge zwischen den Wänden (4,1), und den Überstand zählst du an beiden Enden hinzu (4,7). -
Entschuldigung, meine Vorschlag war falsch.
Schilfrohr senkrecht, über Wasser 2m, unter Wasser xm als Wassertiefe. Uferentfernung 6m waagerecht. Rechter Winkel zwischen Uferentfernung und Schilfrohr. Das umgebogene Schilfrohr hat die Länge (2+x)m und bildet unter Wasser die Hypotenuse.
(x+2)² = 6² + x²
x² +4x + 4 = 36 + x²
4x = 32 -
also soll ich bei aufgabe 1 )mit 6² = 2 x q rechnen? und was ist dann q ? also die tiefe des sees ?
Entschuldigung, meine Vorschlag war falsch.
-
Hallo und erstmal danke aber hab noch fragen....
Ist die Aufgabe jetzt richtig oder falsch gelöst ? Ich muss also noch x2=0 und x3=1.7 berechnen wie oben ?
Richtig.
Ja
Zitatoder sol ich den anderen rechenweg nehmen ?
Meine Nachhilfeschüler im richtigen Leben lernen zuerst den Weg, den du gewählt hast, also ohne die zweite Ableitung. Ich nehme an, dass du auch an der Stelle bist, an der ihr den Weg ohne die 2. Ableitung üben sollt. -
aufgabe 1 ) Ein Schilfrohr ragt 6m vom Ufer eines sees entfernt 2m über der wasseroberfläche empor . Zieht man die spitze ans ufer so berührt sie gerade den wasserspiegel Wie tief ist der see Wir gehen natürlich davon aus das das schilfrohr im 90 grad winkel gewachsen ist
Nimm ein rechtwinkliges Dreieck mit dem Schilfrohr als Hypotenuse. Die Uferentfernung von 6m ist die Höhe. Die 2m über dem Wasserspiegel sind ein Hypotenusen-Abschnitt, ob p oder q ist hier egal.
Mit dem Höhensatz h² = p*q kannst du den anderen Hypotenusenabschnitt ausrechnen, und das ist die Wassertiefe.
-
Gast, dein Weg ist richtig.
Weil du keine Definitionslücken hast und von der 1. Ableitung alle Nullstellen ermittelt hast, weißt du alle Stellen, an denen sich das Vorzeichen der 1. Ableitung ändern kann. Deswegen genügen die Stichproben, die du gemacht hast, und die Überprüfung mit Hilfe der 2. Ableitung ist nicht mehr nötig.
-
Ich habe es mit Tabellenkalkulation probiert
-
Bei 1 sollte -0,05436 herauskommen, aber das hast du wahrscheinlich gemeint.
Das bringt dir, dass du jetzt hoffen kannst, dass dein Rechengang stimmt, und du nur an der mangelnden Genauigkeit deines Taschenrechners scheiterst.
-
Mein Browser zeigt nur LaTex-Quellcode.
Vermutlich [TEX]p = \frac{ 2aus5 \cdot 1aus25 }{ 3aus30 }[/TEX]
[TEX]p = \frac{ 10 \cdot 25 }{ 10 \cdot 29 \cdot 14 } = \frac{25}{29\cdot14}[/TEX]
Stimmt natürlich, wenn Gast das Urnenmodell schon kennt, und führt ja auch aufs selbe Ergebnis
-
In deiner Frage fehlt ein Stück, und solange du das nicht findest, kann dir keiner helfen.
Original fotografieren ?
-
Versuche erstmal x_0=1 statt x_0=12 und dann vielleicht x_0=3, das müsste -0,048 ergeben
-
Du solltest wahrscheinlich deutlich mehr Nachkommastellen spendieren, weil die Kurve dort sehr flach ist. -0,029 sollte herauskommen, wenn ich mich nicht verrechnet habe.
-
a) ist richtig
b)
am Pfad entlang wird immer multipliziert
5/30 * 4/29 * 25/28
5/30 * 25/29 * 4/28
25/30 * 5/29 * 4/28 weil auch der erste ehrlich sein kann
Die drei Pfadergebnisse werden addiert, denn quer zum Pfad wird immer addiert
Jeder Pfad ergibt [TEX]\frac{4*5*25}{28*29*30}[/TEX], also genügt auch eine Multiplikation mit 3