Das ist für mich eine Verschlechterung weil einschränkend und sein müsste das eigentlich nicht, wenn mehr Spieler Kritik an diesen Online-Zwängen ausüben würden. Ich glaube die meisten laufen aber leider konform mit, was sehr schade ist.
Warum stört es sonst niemand, ist doch bedenklich?
Hey. Die Bücher Harry Potter werden immer noch verkauft und gelesen. In Bibliotheken und Buchmessen ist daran nicht ganz vorbei zu kommen.
Bei einer Medizinerin im Büroregal stand sogar ein Potter-Buch rum. Die war bestimmt ü30 und liest das oder stellt es für Kinder aus. Eine die auch schon ü30 sein muss und als so was wie eine Sachbearbeiterin arbeitet, hat mit Kollegen mal am Esstisch von der Harry Potterwelt geschwärmt und den Bezügen zur Sklaverei. Ziemlich schräg, aber eine Frau J K Rowling, hat sich die Story auch so mit ü30 ausgedacht.
Harry Potter soll nach Statistiken sogar häufiger von Mädchen gelesen werden. Das ist auch schräg, denn die Story geht um einen Zaubererjungen.
Und seit einigen Jahren nachdem Mädchen und Frauen erst jahrzentelang verboten wurde zu lesen und zu schreiben, nun sind sie geradezu zum Lesen verdammt. (Lesen ist was sehr passives).
Und selbst die die nie Harry Potter gelesen und auch filmisch nicht weiter verfolgt haben, (wie ich) sind so von dessen Überpräsens umzingelt, dass wir dazu nicht nichts wissen können. Es ist fast wie das Christentum, das ja auch alle irgendwie kennen oder zumindest Teile davon.
Grüße
Hallo. Seit einigen Jahren war bei uns Ernährung ein Thema. Wir mussten Aufsätze dazu schreiben.
In den Medien und Schulen wird eine "gesunde" Ernährung propagiert, obwohl auch stark verarbeitete Produkte sehr aggressiv beworben werden (in Schule z. B. Milch mit Schokovanille Sorte).
Nach einigen Recherchen was "gesund" eigentlich bedeutet, kam ich zum Urteil, dass wenn sich Menschen sehr industriell ernähren, bekommen sie viele Krankheiten.
Die normale Reaktion wenn sich Beschwerden zeigen, führt zum Arzt, Apotheker oder Homoöpathen, die ihnen leider nur Medikamente/Pseudomedikamente verschreiben, die auch industriell sind, um die Beschwerden zu lindern.
Was dann aber passiert, ist, dass sich mehr Symptome ausbilden oder es kommt sogar nach wenigen Tagen der Medizineinnahme, schon zu lebensbedrohlichen Zuständen, einem Kollaps, aprupten Herzstillstand usw.
Das wird auf "Unverträglichkeiten" oder die Nebenwirkungen der Medikamente, auf etwas dem Patienten individuelles geschoben.
Verschrieben und nicht weiter drüber nachgedacht, hat aber in den meisten Fällen der Arzt.
Seit dem es Medizin-Pharma und dazugehörige Medizinerkollektive gibt, sind immer mehr neue Krankheiten hervorgerufen worden.
Heute werden die noch mal zerrissen in; -Behinderung,
-Syndrom,
-körperlich und geistig (physisch, psychisch) -angeboren und anerworben
-iatrogen oder nicht iatrogen
Diese Unterteilungen sind sehr verwirrend und bis auf die zwei letzten nichtssagend, denn so ziemlich jedes Syndrom, jede Behinderung ist mindestens eine Krankheit.
Auch das körperliche kann nicht vom geistigen getrennt werden, weil jedes Bewusstsein bislang immer im Körper entstand. Daher ist jede Beschwerde die als geistige Erbkrankheit ("Geisteskrankheit") von Psychoärzten disgnostiziert wird, eigentlich entweder nicht vorhanden als körperliches Leiden (dann ist es etwas soziales bspw. Diskriminierungen/Mobbing) oder als körperliche Krankheit noch unendeckt (z. B. statt Reizdarmsyndrom, haben wir es mit einer unendeckten Magenschleimhautentzündung oder Blinddarmentzündung, Reflux u. Ä zu tun wahrscheinlich iatrogen also durch medizinisches Eingreifen der Ärzte via Medikamente und unnötiger Operationen verursacht).
Die einzigen schlüssigen Trennungen sind die, der angeborenen und erworbenen Krankheiten. Ein Lebewesen kann bereits im Mutterleib so schlimm geschädigt worden sein, dass es mit vielen Krankheiten (Behinderungen) geboren wird und lebenslang abhäng sein wird.
Ein Lebewesen kann aber auch jeder Zeit im Lebensverlauf durch Unfall oder eben mutwilliges Einwirken anderer Schaden erleiden.
Iatrogen, der Begriff weist z. B. auf die Ärztepfuscherei hin.
Mediziner also Ärzte sind alle sehr industriell. Die Medizin-Pharma ist heute auch nicht ohne Kosmetik- und Nahrungsmittelindustrie zu denken, umgekehrt genausowenig. Weiter entwickelt hat sich in diesen Industrien die verwendete Technologie, aber nicht wirklich der Umgang mit Versuchsobjekten, unter denen leider eben "Patienten" gezählt werden können.
Die Haupterkrankungsursachen liegen in diesen Industrien wie deren Stoffen und einer politischen Ignoranz, diese Industrien daran zu hindern, mehr Lebewesen (nicht nur Menschen) zu missbrauchen und krank zu machen.
Interessant sind auch die Gemeinsamkeiten, der "gesunden", "umweltbewussten" und "sportlichen" Ernährung mit der Medizin-Pharma.
Wie ihr sicher schon aus konventionellen und alternativen Medien kennt, werden Suplements und Substitutionen beworben.
Eine vegane Ernährung, sei nach neueren Studien auch nur dann "gesund", wenn Vitamine, die es angeblich nur in Tieren geben würde, dazu eingenommen werden z. B. als Tropfen, als Stoff in Zahnpasta, Tablette usw.
Da Studien meistens von den Industrien der Medizin-Pharma finanziert werden, bieten deren Ergebnisse keine seriöse Quelle. Auch viele Websites die schnell zu finden sind, auf denen Vitaminpräparate und andere Nahrungsersätze beworben werden, sind nicht als seriös einzustufen.
Auch NGOs können korrumpiert werden.
Deswegen bleibt eine Faustregel: Wer zum Verkauf anregen will, der beabsichtigt nicht das Wohl der Käufer.
Und das Bauchgefühl - das zeigt an, dass die meisten Nahrungsmittel mit industriellen Schadstoffen belastet sind und solche Produkte die sehr künstlich sind wie Haselnusscremes, Nahrungsersätze oder echtes Fleisch und Milch von hochgezüchteten Tieren die mit mehreren Medikamenten und Nahrungsergänzungen zugepumpt werden, - das so was weder ethisch richtig noch für EndbenutzerInnen gesund sein kann.
Seitdem Menschen anfingen alles zu industrialisieren (technischer/digitaler) zu gestalten, kamen nicht nur neue Formen der Skkaverei auf, sondern auch neue giftige Stoffe in die Luft, an unseren und in unseren Körper, aus denen alle Neugeborene der letzten Jahre etwas abbekamen.
Ein Bericht vor zwei Jahren gab an, dass schon Säuglinge mit mehreren Plastikpartikeln in sich geboren werden. Diese Plastikpartikel sind eigentlich Fremdkörper. Säuglinge werden heute auch vermehrt mit Kreidezähnen geboren. Welche Schäden konkret darauf folgen, in diese Erforschung fließen keine Gelder, denn das würde zur Folge haben, die Urheber zur Verantwortung zu ziehen und zu regulieren d. h. einzugreifen.
Lebewesen müssen leider mit den menschenverursachten, besonders industriellen Schäden leben (leiden) mehr oder weniger.
Am schlimmsten an der Sache ist, wenn die Ursachen (Urheber) verschwiegen werden. Durch dieses Ignorieren und Kleinreden wird alles eher schlechter werden, natürlich weil niemand die Ursachen behebt.
Im Moment kann auch der Rat selber anzubauen tötlich und unhilfreich sein, da viele der Böden vollgepumpt sind mit Industrieschadstoffen - was nicht heißt, dass nicht doch was wächst, aber z. B. beim Reis lässt sich wirksames Arsen trotzdem nachweisen - und die meisten Menschen (Arme) keine Anbaugrundstücke kaufen, höchstens Mieten können.
Durch die Industrien und Industrialisierung wurde eigentlich kein Fortschritt erreicht. Was stattdessen passierte ist Wachstum des Leidens, d. h. Leidmehrung. Bestehend aus mehr Tierleid, mehr Menschenleid und mehr Umweltverschmutzungen. Viele haben heute kein Eigentum und sind sehr abhängig gemacht.
Zukünftig wird sich das wahrscheinlich noch intensivieren, weil reduziert wurde über die Jahrunderte hinweg nur solche, die etwas verbessern wollten.
Die Mehrheit möchte demzufolge sich weiter vergiften und andere mit dazu, sich an deren Leid/Abhängigsein bereichern.
Dieses Verhalten kann nicht ethisch sein.
Im Aufsatz nannte ich dieses Verhalten "nekrophiler sadistischmasochistischer Bewusstseinszustand". Es ist kein neuer Zustand, sondern historisch schon seit Jahrhunderten aktiv, besonders im Adel. Die die immer schon zu viel hatten und nichts mit ihrer Zeit anzufangen wussten, und daher die die Ideen haben, daran hindern diese umzusetzen, indem ihnen Arbeitszwang auferlegt wird.
Grüß
Tag. Der Optiker macht es vielleicht bewusst so, dass du immer wieder kommen musst, daher ist es besser den Optiker zu wechseln. Je mehr du vergleichst desto besser steht die Chance jemand kompetenteres und preiswerteres zu entdecken.
Gehe einfach mal in die Niederlassungen (die Läden) und lasse dir Kostenvoranschläge geben für das was du machen lassen musst.
Wenn du einen Sozialpass oder Schwerbehindertenausweis hast, kannst du direkt nach Vergünstigungen fragen, unabhängig davon, was die Krankenkasse übernehmen würde. Was die Krankenkassen übernehmen ist leider meisten nicht ausreichend. Die meisten Menschen tragen Brille oder Kontaktlinsen aber nicht zum Spaß, sondern weil sie wegen Naharbeiten bspw. an Bildschirmen oder durch vieles Lesen, kurzsichtig geworden sind also sehbehindert.
Ohne diese Sehbehinderung würden sie nicht auf eine Brille mit Sehstärke angewiesen sein (kein Optiker nötig).
Um Kurzsichtigkeit vorzubeugen und einer Verschlimmerung entgegen zu wirken, kann es helfen mindestens 30 minuten und besser mehr die Naharbeiten zu unterlassen. Dafür draußen in die Weite schauen. Also öfters nach draußen gehen, wenn es Tag ist. Statt sitzen, spazieren gehen oder mit dem Fahrrad fahren, ginge auch mit einem Kfz fahren. Solange mehr in die Weite gesehen wird als in die Nähe und nicht auf Bildschirme (Fernseh, Kino, Handy usw.) ist das besser für die Augen.
Grüße
Hey. Kann jemand sagen ob Wlan erfoderlich ist um die Konsole zu betreiben?
Glaube seit/bei ps3 und ps4 war es dann so, dass erst mal ein Account erstellt werden muss. Danach ging es auch offline zu spielen und zu speichern. Trophäen wurden in der ps3 noch angezeigt. Der Online-Zwang war bei ps3 leicht. Bei der ps4 gab es dann leider schon einige Features der Spiele die nur online bzw. nachdem sie online gekauft werden, wozu der Account gebraucht wird, funktionierten.
Ein starker Online-Zwang heißt, es wäre nicht mehr möglich offline zu spielen und zu speichern.
Grüß
Tag. Ohne Abschluss und mit Hauptschulabschluss sind einige Ausbildungen möglich und Minijobs die sonst niemand so gerne machen will. Es ist auch immer möglich sich ohne Abschluss bei einem Unternehmen zu bewerben, das angab nur was mit Abschluss vllt. sogar studiert zu wollen.
Es kommt darauf an, mit welchen Mitbewerben dann konkurriert wird. Die Profilingfrauen/männer die die Bewerbungen durchgehen, überprüfen immer ob die/der Bewerber die gewünschten Anforderungen erfüllt. Wenn nicht wird eben nicht eingeladen.
Fast wie bei Mietwohnungen. Menschen werden ständig durch den Kapitalismus und solche die besonderen Nutzen daraus ziehen in Wettbewerb gesetzt. Das fängt schon im Mutterleib an. Ist das Kind behindert wird es abgetrieben, nicht weil wegen der Behinderung das Kindeswohl oder Schwangerenwohl Kippe steht, sondern weil das Kind vermutlich nicht in dieser leistungsorientierten Welt die Voraussetzungen zum Erfolg, zur Gewinnmaximierung erbringen kann - obwohl Medizinpharmakonzerne schon kräftig daran gearbeitet haben Gewinn zu steigern durch behinderte oder erkrankte Menschen und Tiere. Das ist dieser Konzerne ihr Geschäft.
Ohne Abschluss können Berufe gelernt werden wie KraftfahrerIn, Müllmann oder Müllfrau oder Kassiererin in Drogerien, Discountern und Supermärkten.
Mit einigen Ausnahmen bei letzteren was evtl. von Laden zu Laden anders ist.
Letztes Mal im Bekleidungsladen hang ein Schild, dort suchten sie nach studierenden Frauen als Aushilfe. Einige der Läden wollen also "höhere" Arbeiterinnen haben, obwohl die Aufgaben auch eine ohne Abschluss machen könnte. Vorausgesetzt sie wurde von den anderen Mitarbeiterinnen gut eingearbeitet. Der Bekleidungsladen war übrigens keine Edelboutique, es war bloß Takko Fashion lol. Keine Ahnung warum die gezielt studierende Frauen ansprechen wollen, aber der Verdacht liegt nahe, dass die glauben die sind hübscher vom Gesicht und Klamotten her und nicht so individuell wie die ohne Abschluss (Schulabbrecherinnen).
Die letzteren sind häufig in Hartz4 gedrängt und können sich Femininität nun mal nicht leisten. Sie haben auch mehr Diskriminierungen um sich, die es ihnen erschweren ständig dumm herum zu lächeln. Eigentlich brauchen gerade solche mehr Chancen und mehr Geld, um aus ihrer verarmten Situation heraus zu kommen, aber leider wird nur denen die eh schon haben (in dem Fall den studierenden Frauen) gegeben. Damit wird das Ungleichgewicht aufrecht erhalten, das der Kapitalismus brauch, um die Gewinne weniger zu steigern und den Verlust vieler zu vermehren.
Grüße
Ich suche nach Infos die vielleicht erklären, woher das Wort kommt und warum es für "Mensch" verwendet wird.
Und ob die ersten drei Buchstaben, die im englischen das Wort "Ant" (Ameise) ergeben, ursprünglich auf die Ameisen Bezug nehmen. 
Vielleicht dachte sich ein englischer Mann "wir sind so fleißig wie Ameisen, ich nenne das Anthro...."?
Und wozu das "-thro-" im Wort? Nimmt das Bezug auf Thor den germanischen Gott?
Weil ich nicht weiß ob "anthro" als Vorsilbe gilt nenne ich es einfach Wort.
Danke
Hei. Leider kann ich nicht zeichnen und nicht malen, wollte aber ein Cover für eine Geschichte.
Wer würde mir bei dem Cover unentgeltlich helfen? Es müssten in einem gewissen Stil die Charaktere und Umgebung gezeichnet und gemalt werden.
Das Ergebnis kann mir hier als Antwort oder PM geschickt werden.
Der Stil sollte dem Cover von Speed Grapher ähnlich sein.
Nur im Groben konnte ich die Anordnung der Charaktere und deren Klamotten, Schmuck etc darstellen, einmal gezeichnet und einmal per Spiel (in der Lily Story App: Character creator Chibi).
Ich kann die zwei Orientierungsbilder hier mit verlinken.
Infos zu Bild 1 zeigt die Anordnung, in der mitte ist eine römische Säule, die soll weiss sein. An ihr prangert mittig ein Schild mit Löwinmotiv. Die Löwin brüllt. Sowohl Schild als auch Löwin ist silbern.
Zwei Blümchen wachsen daneben, das sind weiße Rosen. (Die können asymmetrisch angeordnet sein ich nutzte ein Symmetrietool). Oben ranken auch zwei weiße Rosen.
links ist Char. von Bild 2 links, mit Kamera in linker Hand. Rückensicht. Der Mantel hat oben an den Schultern ein dunkleren Kunstlederstoff, der nicht in Bild 2 nachgemacht werden konnte!
rechts ist Char. von Bild 2 rechts, von der Seite zu sehen und wirft sich mit der Hand die Haare nach hinten (sollte gelangweilt oder herausfordernd nach rechts schauen) unten mitte ist Char. von Bild 2 unten mitte, sitzend stützt sich mit rechter Hand ab, hat ihre linke Hand über ihr linkes Knie und soll mit heiteren Gesichtsausdruck Richtung rechts schauen. Sie trägt auch ihre Mütze.
Das DE steht für den unausgeschriebenen Titel. Der Titel heißt vorläufig "Detektei" (ist Prototyp) soll lieber über die höchsten Char. statt so wie im Bild draufgeklatscht werden ODER die Buchstaben sollen durchsichtig sein damit die Char. dahinter nicht zu stark verschwinden. Alternativ könnt ihr den Titel auch raus lassen.
Von Bild 2 kann das Charakterdesign soweit fast übernommen werden, kleine Änderung wäre das Kunstleder am Mantel bei Char. links und die gelöcherte Hose bei Char. rechts soll einfach ungelöchert sein.
Char. rechts trägt keinen Rock, sondern eine weite kurze Hose (so art schwarze bussines Bermuda).
Der Chibi Stil bei Bild 2 soll NICHT übernommen werden! Wie erwähnt soll der Stil einem Cover von Speed Grapher ähnlich sein. Das habe ich unten mit verlinkt.
Bild 1: https://ibb.co/BZZ1jsj
Bild 2 (Lily Story Design): https://ibb.co/dQyPRBv
Speed Grapher Cover: https://ibb.co/9HPT23G
Bedanke mich bei denen die versuchen wollen. 
Ich denke kurz und knapp die Kritiker haben die Aufmerksamkeit anderer wirtschaftlich starker Männer, darauf kommt es denen sicherlich an.
Vor Jahren habe ich ein Glas in Form eines Würfels gekauft, der innen ein Blumenmotiv eingraviert hat. Der Glaswürfel hat keine Naht, er ist ein Teil indem das Motiv irgendwie reingebracht wurde (keine Ahnung wie). Das war preiswert gewesen damals, also kein teures Kunstwerk, gab es auf einem Weihnachtsmarkt mit elektronischer Drehscheibe die es von unten erleuchtet.
Kann der Glaswürfel mit Motiv innen auch selber hergestellt werden, do it yourself?
Wie kommt das Motiv in das Glas?
Wie meinte Nietzsche seine Aussage.
War bei dem Gott gestorben oder Gott ein anderes Wort für Nichts (Tod, Nichtexistenz) ??
Tz
PS: das mythologische Ebenbild der Anführerin ist Athene. Sie hat tatsächlich nicht anders gehandelt und vertrat patriarchale (d. h. männergemachte) Werte, Ideale...
Aus Neugier teilt gern mit wie das bei euch läuft - oder lief, wenn ihr die Schuljahre abgeschlossen habt.
Bei mir wurde seit Kindergarten getrennt. In den Klassen an Grundschule und Regelschule, (beide öffentlich), verbrachten Mittelschichtskinder und Unterschichtskinder die Unterrichtszeit zwar in einer Klasse und mussten auch Gruppenarbeiten machen, aber am Ende teilten wir nur den Aufenthaltszwang und blieben unter uns.
Der Spalt war nicht bei den Jungen, sondern bei den Mädchen am größten. Jungen unterschiedlicher Schichten verbrachten auch die Hofpausen und Schulfreizeiten miteinander. So was kam bei den Mädchen nicht freiwillig vor.
Ab der fünften gab es drei Mittelschichts- und sechs Unterschichtsmädchen in der Klasse. Die drei Mittelschichtsmädchen bildeten anfangs keine gemeinsame Gruppe.
Die Mittelschichtsgruppe der Mädchen bestand aus zwei Mittelschichtsmädchen und einem Unterschichtsmädchen (oder eine aus unterster Mittelschicht, oberster Unterschicht). Die wahre Schicht des einen Mädchens, war der Anführerin der Gruppe anfangs wahrscheinlich nicht bekannt.
In der siebten Klassen muss es zu einem Streit gekommen sein und das Unterschichtsmädchen wurde verstoßen und gegen das dritte wahre Mittelschichtsmädchen ausgetauscht.
Das dritte Mittelschichtsmädchen war erst weder mit den einen noch anderen eng. Sie wurde sogar von der Anführerin der Mittelschichtsgruppe hinterlistig gemobbt, indem die Jungen auf sie aufhetzte. Sie hat sich dann durch Dritte aus höheren Klassenstufen, mit der Anführerin gut stellen können und wurde ein anerkanntes Mitglied.
Die Ausgestoßene wurde ein Mitglied bei den Unterschichtsmädchen. Die unterteilten sich dann in oberste Unterschicht und mittlere Unterschicht. Die Mädchen wuchsen z. B. bei Eltern auf, die Hartz4 beziehen, oder nur bei einem Elternteil das Hartz4 bezieht oder bei Adoptiveltern. Erscheinungsbild der Unterschichtsmädchen war entsprechend, dick, zu dürr, ungepflegt, männlich oder gar körperbehindert. Die Klamotten mussten mehrmals getragen werden und kamen aus naheliegenden Shops wie C&A, Takko, Kik etc. Textildiscountern oder waren Schenkungen Verwandter.
Interessanterweise stießen die Unterschichtsmädchen auch gezielt zwei Unterschichtsmädchen aus der mittleren oder gar vielleicht untersten Unterschicht aus bzw. mobbten die öfters, behandelten sie herablassend, wegen Verdacht auf Lesbischkeit und Hässlichkeit, Zwittrigkeit (Intergeschlecht).
Die Mittelschichtsmädchen und Unterschichtsmädchen hatten in den Gruppen selbst eine weitere Hierarchie, z. B. gab es bei der Mittelschichtsgruppe eine Anführerin, deren Merkmale zu diesen Posten führten. Sie entsprach dem Erscheinungsbild von Barbie, war verkumpelt mit den Jungen, brachte gute sportliche und geistige Leistungen. Sie besuchte den Religionsunterricht. In ihrer Anführerposition wurde sie nie abgelöst. Sie wurde sogar von den Jungen zur Klassensprecherin gewählt, hatte aufgrund der Gunst der Jungen eine starke Klassenposition und Gewalt (konnte Mobbingziele lenken, solange sie Ziele weiblich waren).
In der Unterschichtsgruppe kam es öfters zum Wechsel bzw. zur geteilten Führerschaft. Eine war etwas zentraler als andere, aufgrund ihrer guten sportlichen Leistungen. Als die Ausgestoßene hinzukam, war die, wegen Teilhabe an der Mittelschichtsgruppe zuvor und sozial geringerer Nachteile, etwas privilegierter als die die nie dazugehörten. Die Ausgestoßene wuchs nur vaterlos auf und litt an Essstörung und Stimmungsschwankungen, die anderen aus der Unterschichtsgruppe hatten leider mehr negative Merkmale.
Daraus war zu lernen, dass es so etwas wie eine "hegemoniale Feminität" gibt. Eine Unterdrückungshierarchie zwischen bzw. unter verschiedenen Frauentypen, allerdings sind die Maße mit denen solche begünstigt und solche benachteiligt werden (was ist Mittel- und Unterschicht? etc.) von Männern/patriarchalen Werten bestimmt. Die "hegemoniale Feminität" gilt daher nicht allein und steht nicht über patriarchalen Werten, sondern ist von diesen entstanden.
Es gibt offiziell die "hegemoniale Männlichkeit". Verschiedenste Männlichkeiten, haben verschiedene Privilegien und Benachteiligungen, durch patriarchale Werte. Die "hegemoniale Männlichkeit" muss über der "hegemonialen Feminität" angesetzt werden, da ein Mann selbst wenn er feminin (schwul, trans, melancholisch/emo, schlank, schwach, kränklich, süchtig/abhängig, weinerlich, arm usw) ist, immer noch privilegierter ist, als eine Frau die den patriarchalen Dogmen der Feminität entspricht. Er kann immernoch zum "Mann" werden.
Wie erwähnt war meine Klasse ein sehr gutes Beispiel für diese Erkenntnis. Die Jungen haben sich trotz Unterschiede nie wirklich gegenseitig fertig gemacht. Stattdessen versuchten sie die Lehrerinnen und Schülerinnen fertig zu machen. Es ist nicht mal ein Widerspruch, dass sie das Mädchen, das dem Männerbild am besten entspricht, zur Klassensprecherin wählten und sie solange die Mobbingziele ihre Geschlechtsgenossinnen sind "ihre" Befehle ausführten. Diese Kumpeline stellte keine Gefahr für die Jungen dar und "führte" typisch einer Marionette eh nur das an, was die Jungen (Strippenzieher) wollten.
Falls es bei euch die Klasse auch so aufgeteilt war, teilt das gern mit.
Verpflichten wäre in den Schulen dann auch ein Fach, in dem über Veganismus, Karnismus bzw. Antispeziesismus und Speziesismus, Tierleid und vegane Ernährung und Textilienbeschaffung und Verarbeitungen, aufgeklärt wird.
In der Schule und am Arbeitsplatz ist Veganismus weiterhin eine Randerscheinung, für die Menschen sogar gemobbt bzw. diskriminiert werden.
Eine gesetzliche Verpflichtung möglichst vegan zu leben - zumindest erst mal in öffentlichen Einrichtungen - scheint daher notwendig, einerseits für die Gesundheit, Umwelt und natürlich um das Tierleid zu reduzieren?
Der Staat greift schon in vielen anderen Verhaltensweisen in die vermeintliche Privatsphäre ein, aber nie wirklich mit dem Interesse, dadurch Schwächere zu unterstützen, sondern um Kapitalismus, Wirtschaft zum Wachstum anzuregen und viele andere männliche Interessen zu gewährleisten.
Ein Eingriff mit ethischen (leidreduktionistischen) Interesse hat es historisch vermutlich noch nie gegeben, daher wäre ein verpflichtender Veganismus, sogar sehr originell.
Ihr existiert und seid ihr dankbar dafür oder für irgendwelche Ereignisse die nur durch eure Existenz möglich sind oder waren?
Beschreibt wofür ihr dankbar seid oder wofür nicht und was zieht ihr für ein Fazit, aus eurer Existenz mit all den bisherigen Erlebnissen?
Einige Leute richten auch Websites zu Syndromen ein und schreiben, dass bspw. das Turner-Syndrom nicht als Behinderung gelten solle.
Logischerweise kommt das dem Staat entgegen, der sich nicht mehr als Verantwortlichen sieht und Sanktionen verhängen darf wie er will.
Es kommt nicht den Betroffenen entgegen, die dann keine Nachteilsausgleiche geltend machen können, trotz Beschwerden, und obwohl sie aus ethischer Sicht definitiv Nachteilsausgleiche kriegen sollten, damit sie ihren Alltag möglichst ohne existenzielle Nöte leben können.
Für Behinderte und Erkrankte wird mMn. eher zu wenig als zu viel getan. Dass einige Leute das sogar gut finden und fordern - sogar häufig aus dem Antiabtreibungsaktivismus (Prolife) -, liegt vermutlich an einer sehr ableistischen und nationalsozialistischen oder christlichen Haltung. Denn diese Richtungen sind es, die Schwächere leiden sehen wollen, ihnen keine hohen Positionen zugestehen und sie nicht entschädigen wollen.
Deren Logik ist sadistisch: "Du sollst leben aber in Leid".
Sie schaffen keine Voraussetzungen, damit weniger Leid entsteht.
Hey.
Erhalten Behinderte oder Erkrankte überhaupt die Nachteilsausgleiche auf die ihnen der Gesetzgeber Anspruch gab?
Beispielsweise fallen darunter der Schwerbehindertenausweis mit Markzeichen und Pflegegrade oder spezielle ärztliche Schreiben durch die erst ermöglicht wird bspw. finanzielle Entschädigungen, nicht-elektronische und elektronische Mobilitätshilfen (auch Kfz), Seh- Hör- und Nahrungsaufnahmehilfen, ambulante Betreuung und kostenbefreiter oder kostenreduzierte Teilhabe am ÖPNV und kulturellen Festen oder Erlass der Rundfunkgebühren, wie einen Toilettenschlüssel für Behindertentoiletten zu erhalten.
Behinderte oder Erkrankte können normalerweise den ganzen Bürokratiekram der damit verbunden ist, um an Schwerbehinderung und Schwerbehindertenausweis, Pflegegrad und so weiter zu gelangen doch nicht alleine stämmen. Es brauch immer Verwandte oder professionelle Dritte, die beraten und die Formulare ausfüllen, in die Wege leiten, in Widerspruch gehen etc.
Wenn jemand keine Verwandten hat die helfen und nicht an profesionelle Dritte kommt, können eigene Rechte nicht geltend gemacht werden. So was ist doch hochgradig unethisch und ist bestimmt auch ein Grund, warum viele keine Nachteilsausgleiche kriegen, obwohl sie Anspruch darauf hätten?
Die Logik der Mediziner ist wahrscheinlich: wenn die "Anderen" Variationen an den Geschlechtschromosomen haben, dann die Normalen nicht, dementsprechend wurden die Normalen gar nicht untersucht und deren Variation blieb verdeckt.
Als Beispielfall: Vielleicht hatte Hitler ein doppeltes Y oder irgendwelche Verformungen, so würde er nach eugenistischer Nazilogik doch nicht mehr als gesunder "Mann" gelten. Wahrscheinlich trifft ebenso auf viele normalen Bürger zu, dass sie chromosomal ihren eigenen konservativen Idealen nicht entsprechen, nur wurden sie damit nicht konfrontiert, weil ihr Erscheinungsbild und ihre Leistungsbereitschaft trotzdem noch in das Normbild passt.
Hey. Warum wird immer behauptet per Durchnitt hätten die Menschen XX oder XY Geschlechtschromosome?
Wie wird so was gemessen und statistisch als Durchnitt erfasst?
Ich denke anzunehmen ist eher, dass die meisten Variationen an Geschlechtschromosomen haben und nur die die auch Beschwerden mit den Chromosomen in Verbindung bringen, werden auch humangenetisch analysiert, wodurch ihre Variation heraus kommt, die vielleicht nur Folge von etwas statt Ursache ihrer Beschwerden ist.
Von daher Geschlechtschromosome werden wahrscheinlich überschätzt und XX für den weiblichen Körper und XY für den männlichen, sind durch heterosexistische Ideologien als Norm verklärt. Sie Treffen vermutlich gerade mal auf die Hälfte der Weltbevölkerung und Landesbevölkerung zu.
Natürlich lässt sich das nur nachweisen, indem ausführlich auf die Geschlechtschromosomen getestet wird.
Falls tatsächlich der Durchschnitt XX oder XY aufweisen sollte, musste dieser Durchschnitt auch erst ermittelt werden. Die Frage hier zu den Gründen und Methoden ist sehr wichtig, weil gerade in Deutschland und China wurden oder werden Experimente häufig an vermeintlichen "Anderen", die jüdisch, weiblich, behindert, sucht- geisteskrank, homosexuell oder tierisch sind gemacht.
Was mit gespendeten oder zur Vorsorge abgegebenen Blut passiert, mit Entnommenen Gewebe oder Organen, ist den meisten Patienten sicher auch nicht bekannt.
