Ist diese Erörterung richtig? Beispiele fehlen teilweise :(

    Hallo!
    Ich muss bis Freitag eine Erörterung haben. Hab mich jetzt auch schon dran versucht, allerdings hab ich keine Ahnung, ob das so richtig ist, vor allem, ob die Argumente und Beispiele so gehen.
    Zudem fehlen mir dort, wo die roten Kreuze sind, noch Beispiele.
    Vielleicht hat ja einer von euch eine Idee.


    Hauptthese: Lessings Ringparabel besitzt eine zeitüberdauernde Aktualität.

    Unterthese: Die Frage nach der wahren Religion kann nicht geklärt werden. (V. 1965 f.)

    Argument: Gleichheit der Menschen vor Gott, unabhängig von Religion (V. 1930)
    Beispiel: Idee der Gleichheit in Bibel, Thora, Koran
    Beispiel: alle 3 Religionen als Gottes Werk/ Schöpfung
    Argument: Zumutung, dass Menschen ihre Eltern beschuldigen, sie hätten sie zu einem
    „Irrglauben“ erzogen (V. 1979 ff., V 2032 ff.)
    Beispiel: x
    Argument: Gültigkeit der Religion darin zu sehen, in welchem Maß sie in der Lage ist,Liebe zu
    stiften (V. 2015 ff.)
    Beispiel: x
    Argument: keine der 3 monotheistischen Religionen könnte die wahre sein (V. 2023 ff.)
    Beispiel: Entwicklung weiterer Religionen wie Buddhismus, Schintoismus etc.
    Argument: wahre Religion muss Menschlichkeit beweisen
    Beispiel: x
    Argument: „Kern“ der Religionen immer gleich, lediglich kleine, formale Unterschiede
    Beispiel: Ähnlichkeiten in heiligen Schriften z.B. bei Gleichheit, Schaffung durch Gott
    Argument: keine „wahre“ Religion durch Gott geschaffen
    Beispiel: V. 1968 f.
    Argument: jeder soll seine Religion als die einzig wahre ansehen (V. 2034 f.)
    Beispiel: x

    Unterthese: Toleranz

    Argument: Gleichheit der Menschen vor Gott, unabhängig von Religion (V. 1948 f., V. 1926)
    Beispiel: Idee der Gleichheit in Bibel, Thora, Koran (Menschenrechte)
    Beispiel: alle 3 Religionen als Gottes Werk/ Schöpfung
    Argument: Streit der Religionen (V. 1961 f.)
    Beispiel: Lehre jeder Religion, sie sei die Wahre
    Beispiel: Nordirlandkonflikt (Katholiken, Protestanten)
    Beispiel: Christenverfolgung in Nigeria durch Muslime in den 1960er Jahren
    Argument: Eigenliebe der Religionen führt zu mangelnder Toleranz. (V. 2021 f.)
    Beispiel: Bezeichnung eigener Religion als die wahre, darstellen anderer Religionen, die gleiches behaupten, als Lügner.


    Wäre schon, wenn jemand mal drüberschauen und mir Hilfestellung geben könnte :)

    Ich habe keine Ahnung, was du da machst.

    Es sieht so aus, als ob du die Ringparabel durchgehen möchtest. Du unterteilst sie in Abschnitte, denen du Thesen zuordnest (die du "Argumente" nennst), z.B. "Alle Menschen sind vor Gott gleich", um die Gültigkeit der Thesen dann zu beweisen (wobei du die Argumente "Beispiele" nennst).

    Dein Erörterungstyp passt überhaupt nicht. Und du gehst nicht auf deine Aufgabe ein: "Lessings Ringparabel besitzt eine zeitüberdauernde Aktualität". Du belegst doch keine Aktualität, indem du nachweist, dass die Ringparabel wahr/richtig sein soll.

    Bei "teachsam" haben sie gleich "Literarische Erörterung" darunter geschrieben. In diese Richtung müsste es gehen:


    "Literarische Erörterung

    linearer oder dialektischer Erörterungstyp, dessen Themenstellungen sich auf Fragen oder Problemfelder aus dem Bereich der Literatur und Kunst beschränken; im schriftlichen Abitur häufig als Motivvergleich, Erörterung literaturgeschichtlicher Zusammenhänge, Fragen zum Theater, zum Kulturbetrieb allgemein, zu Leben und Werk eines Autors u. ä. - vgl. Abitursaufsatz, Erörterung, literarisches Thema,
    Beispiel: "Jeder Schriftsteller sollte die Nessel Wirklichkeit fest anfassen und uns alles zeigen." (Arno Schmidt, 1914-1979). - Setzen Sie sich mit dieser Aussage des Schriftstellers Arno Schmidt auseinander." (http://www.teachsam.de/deutsch/d_ubau…_1_3_7_ub_1.htm)

    Die "literarische Erörterung" steckt auf jeden Fall mit drin (=Teil I), ich würde sie aber nicht darauf beschränken. Das Stück findet sich doch bis heute in fast jedem Lehrplan. Warum? Und schon hast du die Aktualität. Was ist denn aus der Theologie Lessings geworden? Heute auch noch aktuell? Dann ginge es im zweiten Teil in eine "freie Erörterung" über.