Ableitung der Funktion f(x)=2/x an der Stelle 2.

  • Schreibe dir die Funktion einfach um [TEX] f(x) = \frac{2}{x} = 2 \cdot x^{-1} [/TEX] und da verwendest du jetzt die ganz normale Ableitungsregel.
    Den Exponenten vor das X ziehen und dekrementierst den Exponenten um 1, das wäre in deinem Fall dann -2.

    Einmal editiert, zuletzt von Kyokutan (9. Oktober 2011 um 22:51)

  • [TEX] f(x) = \frac{2}{x} = 2 \cdot x^{-1} ---- f'(x) = 2 \cdot (-1) \cdot x^{-1-1} [/TEX] (Der Exponent wird um 1 veringert) [TEX] = -2 \cdot x^{-2} = \frac{-2}{x^2} [/TEX]

  • Hi,

    ich würde hier ganz einfach die Quotientenregel anwenden.

    [TEX]f(x)=\frac{2}{x}[/TEX]

    [TEX]f'(x)=\frac{0 \cdot x-2 \cdot 1}{x^2}[/TEX]

    [TEX]f'(x)=\frac{-2}{x^2}[/TEX]

    [TEX]f'(2)=\frac{-2}{2^2}[/TEX]

    [TEX]f'(2)=-\frac{1}{2}[/TEX]

    Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

    "I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)

  • Du kennst also die h-Methode, kannst du sie mal hier aufschreiben und die Gleichung in die h-Form bringen?

    Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

    "I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)

  • Wenn du es jetzt verstanden hast, dann kannst du doch auch sicherlich die Ableitung der Funktion

    [TEX]f(x)=\frac{2x^2-3}{5x}[/TEX]

    an der Stelle x_0=2, oder?

    Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

    "I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)

  • Was heißt denn komplizierter? naja, du kannst hier auch die Produktregel anwenden.

    [TEX]f(x)=2 \cdot x^{-1}[/TEX]

    Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

    "I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)

  • Dann wende doch mal die h-Methode an!

    Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

    "I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)

  • Und da kannste jetzt am besten die Kettenregel anwenden.

    Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

    "I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)

    • Offizieller Beitrag

    Planck1858

    offensichtlich hast du die Ironie meiner Bemerkung gar nicht verstanden. Kyokutan hatte die Aufgabe bereits einfach und elegant gelöst. Warum man die erste Ableitung von[TEX]f(x) = \frac{2}{x}[/TEX]mit Hilfe der Quotientenregel lösen soll, habe ich nicht verstanden. Eine Lebensweisheit ist: Je komplizierter ich eine Aufgabe angehe, um so größer ist die Fehlerwahrscheinlichkeit.

  • Wie lautet denn die Quotientenregel allgemein als Funktion?

    Kannst du mir das sagen?

    Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

    "I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)

    • Offizieller Beitrag

    Wie lautet denn die Quotientenregel allgemein als Funktion?

    Kannst du mir das sagen?

    Es geht hier nicht um die "Quotientenregel allgemein", sondern darum, dass die o. g. Funktion üblicherweise nicht nach der Quotientenregel abgeleitet wird. Kyokutan hat es doch bereits vorgerechnet. Ich weiß überhaupt nicht, warum du hier so lange auf der Quotientenregel herumreitest.