be able to, have to, be allowed to

Wenn du dir z.B. ein bein gebrochen hast dann sagst du irgendwann wieder "I'm able to play football (again)." Wenn du einfach so sagen willst, dass du standardmäßig spielen kannst, ist can besser, aber das ist kein Muss.

Übrigens "cannot" schreibt man zusammen, als z.B. "I cannot play football now!" Kannst es natürlich auch abkürzen mit can't.

Bei "allowed" kann man es sich einfach merken, da es entfernt ähnlich klingt wie "erlaubt". "I'm allowed to do that." = "Es ist mir erlaubt das zu tun."

"Have to" bedeutet du musst. "I have to play football!" kannst du auch übersetzen mit "Ich habe Fussball zu spielen!". "Du hast das zu machen!" bedeutet ja auch das selbe wie "Du musst das machen!".

Zitat von Menevea

Übrigens "cannot" schreibt man zusammen, als z.B. "I cannot play football now!" Kannst es natürlich auch abkürzen mit can't.

Man kann sowohl "cannot" als auch "can not" schreiben, beide Varianten sind verbreitet.

Zitat

"Have to" bedeutet du musst. "I have to play football!" kannst du auch übersetzen mit "Ich habe Fussball zu spielen!". "Du hast das zu machen!" bedeutet ja auch das selbe wie "Du musst das machen!".

Im Englischen sind "have to" und "must" allerdings in ihrer Bedeutung verschieden (zumindest in einer bedeutenden Anzahl an Dialekten).
have to - Bei einem Zwang von Außen und in allen Zeitformen in denen "must" nicht geht
must - Bei einem inneren Zwang, sehr starken Wunsch.

Lustig wird es ja erst in der Verneinung.

Zitat von tiorthan

Man kann sowohl "cannot" als auch "can not" schreiben, beide Varianten sind verbreitet.

Vielleicht sind beide Varianten verbreitet, ändert aber nichts daran dass man cannot zusammen schreibt. Ich meine es ist aber bekannt dass die Deutschen die englische Sprache ernster nehmen als die Englischsprachler selbst wie bei "everyone" und "everybody", aber ich würde nicht mit Umgangssprache anfangen, wenn man z.B. eine Klassenarbeit schreibt, da wird das nämlich angestrichen.

Beide Varianten werden in den Wörterbüchern gelistet und sind damit als richtig zu bewerten. Das hat absolut gar nichts mit Umgangssprache zu tun.

Aykay... wie erklär ich das jetzt meinem Englisch-Prof? XD

Zeig ihm ein Wörterbuch. Oder das da: http://www.askoxford.com/asktheexperts/…spelling/cannot

OK, danke. Hm... ich werd ihm mal eine alte Arbeit von mir vorwerfen, wo er das angestrichen hat, vielleicht reichts dann noch für ne 1 in Englisch, ich steh grade auf 1,5 XD

Zitat

Zeig ihm ein Wörterbuch. Oder das da: http://www.askoxford.com/asktheexper...pelling/cannot

hier ist das von tiorthan benannte Zitat:

Zitat

Can 'cannot' also be written as two words 'can not'?

http://www.askoxford.com/asktheexperts/…nnot?view=print[Blockierte Grafik: http://www.askoxford.com/images/print1.gif]

Both cannot and can not are acceptable spellings, but the first is much more usual. You would use can not when the 'not' forms part of another construction such as 'not only'

Wenn man genau liest, stellt man fest, dass tiorthans Behauptung, dass beide Schreibweisen cannot und can not gleichberechtigt vorkommen, nicht zutrifft;

und ich als alter En-Pauker, würde jedem Schüler empfehlen bei der "cannot" Schreibweise als der einzig akzepierten zu bleiben.
So wie ich tiorthan kennengelernt habe, rekurriert er gern auf Dialekte und findet so vieles akzeptabel.
Er übersieht dabei ab er häufig, dass die Schule stärker normativ vorgeht und dialektale und andere Abweichungen nicht akzeptiert.

flo

Oxford English Dictionary: cannot - the ordinary modern way of writing can not
http://www.dictionary.com Cannot is sometimes also spelled can not. The one-word spelling is by far the more common

Washington State University - cannot/can not

Zitat

These two spellings are largely interchangeable, but by far the most common is “cannot” and you should probably use it except when you want to be emphatic: “No, you can not wash the dog in the Maytag.”

Abgesehen von der Häufigkeit sagen diese Quellen alle, dass beide Varianten akzeptabel sind.

---

Ich selbst verwende es allerdings wie folgt:

I cannot play football because I broke my leg. - Ich habe keine Wahl, keine besondere Betonun.
I can not play football with that leg. - Betonung auf dem "not".
I can not play football because I hate it. - Ich habe die Wahl, keine besondere Betonung.

---

Ich bin durchaus nicht dafür, dass Schüler in der Schule Dialektvarianten verwenden sollten, denn die Normen, an denen sich der Unterricht orientiert, legt letztlich der Lehrer fest.

Wenn das anders verstanden wurde, dann habe ich mich leider nicht klar genug ausgedrückt und ich werde mich bemühen das in Zukunft deutlicher kenntlich zu machen.

Was die Dialektvarianten angeht bin ich eigentlich nur daran interessiert, dass solche Varianten von Lernenden verstanden werden. Das solche auf keinen Fall zur Unterrichtsnorm gehören könne hatte ich eigentlich als selbstverständlich vorausgesetzt.

... es ist irgendwie nicht zu fassen.