Eine Frage,
die allgemeine Gesellschaft hat seit Jahren Klapsen, Knast, in deutschland auch Jobcenter, Heime und Werkstätten für Behinderte und Sonderschulen für Behinderte (SfbM)
Offiziell heißt es diese Anstalten hätten den Zweck der Rehabilitation bzw. Heilung oder Bestrafung.
Alle wirken gemeinsam jedoch eigentlich Angsterzwingend. niemand möchte gern dorthin weil der Aufenthalt dort immer mit sozialen Abstieg verbunden ist.
Beispiel ist Arbeitsmarkt und das ist leider seit Jahren die "Existenzsicherung" Arbeiten zu müssen. (es gibt bisher keine Existenzvergütung)
Daher gelten diese Anstalten trotz das sie ihr Image aufpolieren immer noch grundsätzlich als Bestrafungsmittel und bieten kein würdevolles Leben denen die von diesen Anstalten betroffen oder bedroht sind - und das sind alle Menschen und besonders die die in einer dieser Anstalten schon waren auch indirekt (bspw. Elternteil ist in Hartz4)
Irgendwie kommt kein Staat ohne die Bestrafungsmittel aus und stößt Menschen in eine vorgegebene Richtung. Wenn sie dieser nicht folgen können oder nicht wollen, werden sie bestraft sozusagen verwehrtet und sie werden gegeneinander ausgespielt - Herrschaftsformen bilden sich auf Gegensätzen und Gemeinsamkeiten. Die Gemeinschaft ist auf Ausbeitung aufgebaut (siehe auch Schlachthäuser und immer wieder überall gibt es das Machtverhältnis des Ausbeuters zum Ausgebeuteten bzw. zur Ausgebeuteten).
Warum ist das so und wie könnte eine Regierung aussehen, die solche Anstalten nicht nutzt?
beim Knast sind sowohl Frauenknast und Männerknast gemeint. Der Frauenknast instruktiv - hier finden sich eher Unschuldige. Beim Männerknast weniger solche die wegen Sexualstrafdelikte/Menschenhandel und Körperverletzungen an Nichtmännern und Tieren eingesperrt werden, deswegen frage ich was hat der Männerknast sonst für einen Nutzen. Angeblich "Schutz des Volkes" was aber nicht stimmt, denn die Straftäter laufen frei herum.