Englisch Referat über history of human rights

  • Hallo! Ich muss ein Referat über the history of human rights am Montag abgeben. Mein Lehrer meinte ich soll jemanden zum korrigieren suchen bevor ich es abgebe. Da ich niemanden kenne der gut genug Englisch spricht bzw. lernt, frage ich hier mal. Ich danke euch schonmal für diesen Zeitaufwand :) LG


    Human rights education is much more than a lesson at school or a topic for a day; it is a process to equip people with the tools they need to live their lives in safety and dignity.

    Nelson Mandela once said, “to deny people their human rights is to challenge their very humanity”. Do you understand this? „to challenge their very humanity“, this means to treat human beings, just like you and me, as inferior. To abuse them, to treat them as if they were dirt.

    My name is Katja Kvasny and today I will tell you something interesting about human rights. First of all you will hear the history of human rights, afterwards I will present you something about human rights themselves, then I will talk about human rights in Austria, the European Union and the USA and finally you will hear something about human rights violations and how human rights are protected.

    So, the history of human rights begins 539 before Christ. At this time Cyrus, the first king of Persia, freed the slaves of Babylon. His actions marked a major advance. From Babylon, the idea of human rights spread quickly to India, Greece and eventually Rome.

    Then the Magna Carta, signed by the King of England in 1215, was a turning point in human rights. Among the Magna Carta were the rights of all free citizens to own property and to be protected from excessive taxes. As one of the most important legal documents in the development of modern democracy, the Magna Carta was an essential point in the effort to establish freedom.

    The next recorded milestone in the development of human rights was the Petition of Right, produced in 1628 by the English Parliament as a statement of civil liberties.

    In 1776, Thomas Jefferson wrote the American Declaration of Independence, which the United States Congress approved. It was published as a printed leaflet that was widely distributed and read to the public.

    Written during the summer of 1787, the Constitution of the United States of America was the fundamental law of the US federal system of government.
    In 1789 the people of France set the stage for the establishment of the first French Republic. The Declaration of the Rights of Man and of the Citizen was the first step toward writing a constitution for the Republic of France.

    In 1945 fifty nations met and formed the United Nations to protect and promote peace and prevent future wars.

    By 1948, the United Nations’ Human Rights Commission had captured the world’s attention. It set out to draft the document that became the Universal Declaration of Human Rights. The Declaration arose directly from the experience of the Second World War and represents the first global expression of rights to which all human beings are inherently entitled. In consequence, many of these rights are today part of the constitutional laws of democratic nations.

    The Declaration consists of thirty articles. To read all of them to you would take too long, so I chose five of them which I will now read to you.
    The first one says “Everyone is free and we should all be treated in the same way.” Another one says “Everyone has the right to live and to live in freedom and safety.” A further is “Everyone has the right to own property and possessions.” And the last two say “Everyone has the right to marry and have a family.” and “Everyone should be considered innocent until guilt is proved.” The other 25 articles are published by the United Nations on its website.

  • Hi Katja!

    Das Problem bei deinem Text ist, dass du ihn dir aus dem Internet zusammengesucht hast, dann gekürzt, etwas umformuliert und wieder zusammengesetzt hast. Aber als Leser ist man doch kein Detektiv, der nachforschen und nachprüfen soll, wo du was woher geklaut hast.

    Manchmal verstehe ich dich auch nicht. Du scheibst:

    Human rights education is much more than a lesson at school or a topic for a day; it is a process to equip people with the tools they need to live their lives in safety and dignity.


    Im Internet finde ich:

    Zitat

    'Human rights education is much more than a lesson in schools or a theme for a day; it is a process to equip people with the tools they need to live lives of security and dignity.'
    Kofi Annan, Secretary General of the United Nations, 1997 - 2001

    Warum schreibst du es nicht so und mit Quellenangabe?


    Man merkt doch eindeutig, was du als Vorlage benutzt hast:

    http://www.humanrights.com/what-are-human…s-cylinder.html

    Der Aufbau ist genau derselbe. Du hast es etwas zusammengefasst, aber zum Teil hast du ganze Sätze wörtlich übernommen.


    Die Frage wäre für mich, ob das denn so stimmt. Beginnen die Menschenrechte wirklich mit Cyrus? Jahwe hat mit Moses doch schon lange vorher die Sklaven aus Ägypten befreit. In deiner Vorlage steht es auch ein bisschen anders, es wird auf den "Kyrus Zylinder" verwiesen.

    Und den letzten Satz des Abschnitts hast du wieder wörtlich abkopiert: "From Babylon, the idea of human rights spread quickly to India, Greece and eventually Rome."


    Ich finde, so geht es aber nicht. Du murkst dir da was zusammen.

    In der Vorlage steht:

    Zitat

    In 1215, after King John of England violated a number of ancient laws and customs by which England had been governed, his subjects forced him to sign the Magna Carta, which enumerates what later came to be thought of as human rights. Among them was the right of the church to be free from governmental interference, the rights of all free citizens to own and inherit property and to be protected from excessive taxes.

    Daraus machst du:

    Then the Magna Carta, signed by the King of England in 1215, was a turning point in human rights. Among the Magna Carta were the rights of all free citizens to own property and to be protected from excessive taxes.

    Man sieht sehr schön, wie du die Sätze falsch zusammengesetzt hast (Among them <-> Among the Magna Carta). Warum du dabei die Kirche rausgekürzt hast, ist nicht klar. Da fehlt auch noch Einiges mehr.

    Den letzten Satz hast du wieder fast wörtlich übernommen.

    Zitat

    Widely viewed as one of the most important legal documents in the development of modern democracy, the Magna Carta was a crucial turning point in the struggle to establish freedom.

    As one of the most important legal documents in the development of modern democracy, the Magna Carta was an essential point in the effort to establish freedom.


    So geht das immer weiter, aber ich habe keinen Bock mehr. Ich würde mir als Lehrer verarscht vorkommen. Das ist megapeinlich und hätte bei mir kein "ausreichend" mehr verdient.

  • Ich glaube du denkst dass ich das so ganz schnell irgendwie gemacht habe, aber eigentlich hab ich für die Arbeit ungefähr vier Stunden gebraicht! Und wie soll ich denn sonst deiner Meinung nach die komolette Geschichte in 250-300 Wörten zusammenpacken wenn ich nicht einfach was weglasse?? Deine Antwort hilft mir genau null da ich selber auch weiß welche Quellen ich benutzt habe und was ich gekürzt habe. Ich hätte eigentlich Hilfe dabei gebraucht ob es grammatekalisch korrekt ist und inhaltlich Sinn ergibt. .. aber ja danke trotzdem.

  • Ich glaube du denkst dass ich das so ganz schnell irgendwie gemacht habe, aber eigentlich hab ich für die Arbeit ungefähr vier Stunden gebraicht! Und wie soll ich denn sonst deiner Meinung nach die komolette Geschichte in 250-300 Wörten zusammenpacken wenn ich nicht einfach was weglasse?? Deine Antwort hilft mir genau null da ich selber auch weiß welche Quellen ich benutzt habe und was ich gekürzt habe. Ich hätte eigentlich Hilfe dabei gebraucht ob es grammatekalisch korrekt ist und inhaltlich Sinn ergibt. .. aber ja danke trotzdem.

    Es geht um sauberes Arbeiten, korrektes Zitieren und Angabe deiner Quellen. Das hast du nicht gemacht!

    Das sind doch gar nicht deine Worte und deine Formulierungen. Du hast dir eine Textvorlage gesucht und die zusammengekürzt. Und wenn du was selbst gemacht hast, hast du den Originaltext verschlimmbessert.

    Es ist ein Unterschied, ob man etwas weglässt und umformuliert, weil es sinnvoll ist, oder ob man etwas wegkürzt und umformuliert, um seine Spuren zu verwischen, damit niemand merkt, woher man es geklaut hat.

    Sonst musst du z.B. mal erklären, warum du beim Kyros-Zylinder die Religionsfreiheit weggelassen hast und die Gleichheit aller Rassen. Das sind doch wichtige Menschenrechte und der große Unterschied zu Mose.